Начало Руси. 
Иловайский Д.И.
 

М.: Олимп: ACT, 2002. — 629
с.(Историческая библиотека)

Дмитрий Иванович Иловайский (1832-1920) — известный
ученый, публицист, автор учебников по всеобщей и русской истории, которые
выдержали десятки изданий. Исследования Иловайского о происхождении Руси
уникальны.

Историк выступает решительным противником
норманнской теории, скептически относится к русским летописям, доказывает, что в
них отражены интересы и настроения киевских князей. Чрезмерная смелость и
бескомпромиссность в решении сложнейших вопросов истории и политики снискали
Иловайскому славу бунтаря и привели к забвению на долгое время его значительных
заслуг в области русской истории. Том воспроизводится по изданию: Москва, 1890
г. Частично сохранены орфография и пунктуация автора.

 

Формат:
doc
/ zip

Размер: 
666 Кб

Скачать / Download файл    

Скачать

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие к первому изданию…….. 3
Ко второму изданию …………. 4

О МНИМОМ ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ
I. Норманисты и их противники. — Невероятность призвания… 8
II. Договоры с греками.— Известия Византийцев……………. 16
III. Личные имена.— Известия арабов………………………………
34
IV. Известия западные. — Угорская Русь. — Греческий путь ………….
44
V. Новгородский оттенок легенды о призвании князей …… 55
VI. Русь азовско-черноморская. Параллельные легенды о призвании других
народов… 66
VII. Система осмысления народных имен. Происхождение имени Русь….. 79
VIII. Роксалане. — Скифы. — Готы. — Славянская народность Руси……..
88

ЕЩЕ О НОРМАНИЗМЕ
I. Современное значение норманизма. — Шлецер, Карамзин и Погодин
……. 99
II. Возражения г. Погодина
…………………………………………….. 103
III. Умеренный норманизм г. Куника. — Легендарная аналогия ………111
IV. Наши соображения о летописном своде и сближение двух Рюриков
………. 118
V. Характер летописного дела. Разногласие летописцев по вопросу о
Варягах и Руси …. 126
VI. Филология норманистов. Имена князей ……………………. 133
VII. Имена Днепровских порогов
…………………………………….. 147
VIII. Заключение
………………………………………………………………
163
К вопросу о летописных легендах и происхождении Русского
государственного быта …. 179

О СЛАВЯНСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ДУНАЙСКИХ БОЛГАР
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСТОРИЧЕСКИЕ
I. Теория Энгеля и Тунмана. Венелин и Шафарик. Названия Гунны и
Болгаре. Путаница народных имен у средневековых летописцев. ..195
II. Утургуры и Кутургуры Прокопия и Агафия
……………. 201
III. Иорнанд. Манасия. Легенда Феофана и Никифора о разделении Болгар и
их расселении. …..210
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ
IV. Неверное мнение о характере Славян и превращении Болгар.
Соседство с Уграми. Сила славянского движения. ….218
V. Черты нравов и обычаев у Дунайских Болгар. Их одежда и наружность.
Мнимая связь с Камскими Болгарами. …… 226
VI. Торговые договоры. Начало письменности и христианства у Болгар.
………… 234
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ
VII. Филологические приемы турко- и финно-манов. Разбор некоторых
личных имен и отдельных слов …. 241
VIII. Роспись болгарских князей с загадочными фразами. Признаки чистого
славянского языка у древних Болгар. Заключение …254

БОЛГАРЕ И РУСЬ НА АЗОВСКОМ МОРЕ
I. Гунны-Болгаре в Тавриде и на Тамани. — Соседство с Херсоном,
Боспором и Готией. — Первый христианский князь у таврических Болгар. —
Действие византийской политики. 267
II. Сбивчивые мнения о Хазарах. — Пришлый
турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский. — Двойственный состав
Аварского народа из Гуннов и Авар. — Отношения к Антам и Болгарам
…….. 276
III. Союз Турко-Византийский. Посол Земарх у Дизавула. Валентин и
Турксант. Покорение азовских Болгар и Тавриды ..288
IV. Древняя Болгария и Турко-Хазарское государство. — Второй
христианский князь у Болгар. — Корсунцы и Юстиан Ринотмет. — Иудейство в
Хазарии .. 299
V. Хазарский Саркел, построенный для защиты от Печенегов и Руси. —
Посольство Русского кагана в 839 году. — Ряд известий о Роксаланском или
Русском народе от I до IX века включительно …..310
VI. Судовой путь из Киева в Азовское море и связи Днепровской Руси с
Боспорским краем. — Угличи и Ти¬верцы суть племена Болгарские. — Черная
Болгария и ее тожество с третьей группой Руссов у арабских писателей
……. 324
VII. Русская церковь по уставу Льва Философа. — Сказание о хазарской
миссии Кирилла и Мефодия и его исторические данные. — Достоверность
известия о славянских книгах, найденных в Корсуни ……341
VIII. Вопрос об изобретении славянских письмен. — Недостоверное сказание
Храбра. — Одновременное существование кириллицы и глаголицы. —
Принесение первой из Корсуня Кириллом и Мефодием. — Домыслы позднейших
книжников, — Труды ученых славистов. ……. 354
IX. Вывод о времени русского владычества в Черной Бол¬гарии. — Известия
о Руси в житиях св. Георгия и св. Стефана. — Свидетельство Таврического
анонима и его предполагаемое отношение к Игорю. — Тама-тарха. …….
369
X. Географические известия Константина Багрянородного о
Болгаро-Тмутраканском крае. — Девять Ха¬зарских округов. — Русское
Тмутраканское княжество и его судьбы. 383

ОТВЕТЫ И ЗАМЕТКИ
I. К вопросу о названиях порогов и личных именах. Вообще о филологии
норманистов ….399
II. Ответ В. Г. Васильевскому ………………………………….
412
III. Ответ А. А. Кунику……………………………………………..
424
IV. Могильные данные в отношении к вопросу о Руси и болгарах … 448
V. Тмутраканская Русь г. Ламбина ………………………….. 458

ДАЛЬНЕЙШАЯ БОРЬБА О РУСИ И БОЛГАРАХ И ГУННСКИЙ ВОПРОС
ДАЛЬНЕЙШАЯ БОРЬБА О РУСИ И БОЛГАРАХ
I. Славяно-Балтийская теория
……………………………………. 467
II. К вопросу о болгарах
…………………………………………….. 483
III. О некоторых этнографических наблюдениях ………… 503
IV. Еще о происхождении Руси …………………………………..
514
V. Специальные труды по начальной русской истории .. 535
VI. Заключительное слово о народности руссов и болгар .. 555
ГУННСКИЙ ВОПРОС
I. Пересмотр вопроса о гуннах ………………………………..
575
II. Продолжение того же пересмотра ……………………….. 593
III. Отчет о диспуте 30 декабря 1881 года ………………….. 608
IV. Отношение туранской истории к истории славянства …621
 


Share on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on Twitter

Читайте также: